Turmush — Заведующий отделом муниципальной собственности на недвижимость мэрии города Кара-Балта приговорен к штрафу в 700 тыс. сомов за получение взятки. Такое решение принял Бишкекский городской суд.
Как сообщала 27 октября 2022 года пресс-служба МВД, в октябре в милицию обратился житель Чуйской области. По его словам, сотрудник мэрии Кара-Балты в течение нескольких месяцев вымогает у него $2000 за решение земельного вопроса и содействие в положительном решении вопроса коммерческого объекта.
Следственная служба МВД возбудила уголовное дело по ст.343 ч.1 («Вымогательство взятки») УК.
Оперативники отдела по пресечению незаконного финансирования ОПГ Третьего управления ГУУР задержали подозреваемого при получении $2000.
Задержанным оказался руководитель отдела мэрии Кара-Балты Кайрат [имя изменено К.Т.] Он был водворен в ИВС, а позже заключен под стражу на 2 месяца.
Про Кайрата Turmush несколько раз публиковал материалы. С 2008 года он был ведущим специалистом муниципалитета в сфере ЖКХ, в 2009 году возглавил сектор МЭР (местного экономического развития) и с 2012 по 2014 годы был заведующим управления муниципальной собственностью.
После увольнения, он обратился в суд и выиграл разбирательства. Суд обязал мэрию выплатить ему более 1,3 млн сомов.
Первым рабочим днем для восстановленного начальника стало 21 июля 2021 года.
В тот день в 10:15 его представили коллективу, а уже в 10:30 сообщили, что его уволили. Проработал рекордно короткое время - всего 15 минут, он был уволен.
Тогда он вновь подал в суд.
По данным следственных органов, Кайрат, будучи назначенным распоряжением мэра города Ш.Д. [пост тогда занимал Данияр Шабданов] от 8 апреля 2022 года на должность заведующего отдела муниципальной собственности на имущество при мэрии города Кара-Балта, являясь должностным лицом, осознавая возложенную на него ответственность, из корыстных побуждений, с целью получения незаконных материальных вознаграждений, встал на путь совершения умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
Следствие установило, что Кайрат с августа 2022 года, нарушая законные права Шухрата [имя изменено М.Ш.], используя свое должностное положение, получив денежное вознаграждение в размере 1 000 долларов от него и не останавливаясь на этом, используя свое служебное положение, под предлогом отказа в подписании договора об аренде, уже ранее одобренной комиссией по предоставлению земельного участка, для предоставления дополнительного земельного участка и положительного решения вопроса в суде по поводу земельного участка стал требовать взятку в виде денежных средств в сумме 2000 долларов, в связи с чем поставил Шухарат в безвыходное положение.
При этих обстоятельствах Шухрат, находясь в безысходном положении, был вынужден передать для положительного решения вопроса Кайрату денежные средства в сумме 2000 долларов. В результате проведенных специальных следственных действий, проведенными совместно с оперативными сотрудниками МВД, 22 октября 2022 года в 12:08 Кайрат был задержан с поличным при получении взятки в сумме 2000 долларов.
Первомайский районный суд города Бишкек 17 апреля 2023 года признал Кайрата виновным в совершении преступления, предусмотренного п.1 ч.2 ст.343 («Вымогательство взятки») Уголовного кодекса, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. расчетных показателей, то есть 2 млн сомов в доход государства.
Меру пресечения в отношении Кайрат в виде домашнего ареста после вступления приговора в законную силу постановлено отменить.
На судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый Кайрат вину в содеянном признал частично — в части получения денежных средств от Шухрата, поддержал показания, данные на судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым вымогательством взятки в отношении потерпевшего Шухрата не занимался, с потерпевшим Шухратом поддерживали дружеские отношения.
Так, 20 октября 2022 года был на работе, в тот день потерпевший Шухрат сам позвонил и просил помочь решить вопрос с земельной комиссией, поскольку в первоначальном рассмотрении его вопроса по поводу предоставления земельного участка. Земельная комиссия потерпевшему Шухрату не разрешила этот вопрос.
Поэтому помог потерпевшему Шухрату разрешить его просьбу с земельным участком. Потерпевший Шухрата сам дал денежные средства в виде благодарности, он сам приехал и просил подписать договор, отблагодарив, отдал 2000 долларов, сказав, что это помощь. В действительности думал, что потерпевший М.Ш. помогает его сыну для участия на турнире, так как Шухрат, являясь близким знакомым, постоянно говорил, что окажет любую помощь. Для положительного разрешения дела по поводу предоставления земельного участка он никак не мог повлиять и поставить Шухрата в безысходное положение, так как при единогласном разрешении комиссией вопроса в предоставлении земельного участка он не вправе был не подписывать договор аренды земельного участка. Указанные денежные средства получил по инициативе потерпевшего Шухрата, однако вымогательством денег не занимался.
На судебном заседании апелляционной инстанции потерпевший Шухрат поддержал показания, данные им на судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым рассказал, что в сентябре 2021 года через аукцион выиграл земельный участок мерою 140 квадратных метров по улице Гвардейская рядом с домом 22/1, принадлежащий отделу муниципальной собственности мэрии города Кара-Балта.
На данном земельном участке он хотел построить продуктовый магазин для нуждающихся, земельный участок был пустым. По условиям аукциона, данный земельный участок был передан ему под временное пользование сроком на 5 лет, по условиям договора он должен был платить арендную плату за земельный участок каждый год 48 тыс. 500 сомов в бюджет мэрии города. После аукциона, он получил в Госрегистре Жайылского района государственный акт на земельный участок мерою 140 квадратных метров. Затем он начал строить продуктовый магазин из легкой конструкции. Далее ему надо было расширить магазин, в связи с чем 11 октября 2021 года он обратился с заявлением через «Единое окно» к начальнику ОМС мэрии города С.А. о предоставлении дополнительного земельного участка рядом с магазином. В ОМС мэрии города рассмотрели его заявление и через комиссию решили единогласно предоставить ему на расширение два дополнительных земельных участка мерою 56 квадратных метров и 27 квадратных метров, расположенных рядом с магазином. Но однако, после этого начальник ОМС мэрии города С.А. был снят с занимаемой должности и вместо него пришел Кайрат, который ранее работал в этой же должности. Примерно весной 2022 года Кайрат начал поднимать его документы на земельный участок и через юриста ОМС мэрии города по имени З. подал в суд исковое заявление о расторжении договора об аренде земельного участка и тем самым, как рассказал Шухрат, Кайрат начал шантажировать его, что он расторгнет договор об аренде и обратно заберет земельный участок, на котором он построил магазин.
Он пришел к нему на работу и спросил, почему он так делает, на что он ответил, что он может расторгнуть договор и снести весь магазин. Потом он сказал ему что, если он передаст ему 500 долларов, он сделает решение суда в его пользу, на что он согласился и передал ему 500 долларов для положительного решения вопроса. Через некоторое время Кайрат повторно подал исковое заявление в Жайылский районный суд о расторжении договора об аренде на земельный участок.
Шухрат утверждает, что чтобы в суде Кайрат не выступал против него, [Кайрат] потребовал еще 500 долларов, на что он примерно в августе 2022 года передал ему 500 долларов. В августе 2022 года Жайылский районный суд вынес решение в его пользу о том, что мэрия города должна предоставить ему дополнительный земельный участок. После этого Кайрат вызвал его к себе в кабинет и сказал, что если даже комиссия единогласно поддержит его, то пдраво подписывать договор об аренде остается за ним и сказал, чтобы подписать договор об аренде земельных участков требуется еще 2000 долларов. При этом, со слов Шухрата, Кайрат сказал, что если он [Шухрат] не передаст ему денежные средства в сумме 2000 долларов, то он не подпишет договор об аренде земельного участка и шантажировал его, что он расторгнет договор и снесет магазин.
Тем самым, со слов потерпевшего по делу, Кайрат вымогал у него денежные средства и пугал его, что он не подпишет договор и «провалит» его на комиссии по рассмотрению об аренде дополнительного земельного участка. Кроме того, потерпевший Шухрат суду подтвердил о требовании обвиняемым Кайратом взятки за выполнение указанного действия по поводу предоставления земельного участка, пояснил, что обвиняемый Кайрат поставил его в безысходное положение, требовал денежные средства, в результате обвиняемый Кайрат сказал ему принести 2000 долларов, и он подпишет договор аренды земельного участка. В связи с чем, он обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Судебная коллегия по уголовным делам и делам о проступках Бишкекского городского суда 22 июня 2023 года приговор Первомайского районного суда от 17 апреля 2023 года в отношении Кайрата изменила.
Суд постановил Кайрата признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 342 («Получение взятки») Уголовного кодекса и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) расчетных показателей, то есть 700 тыс. сомов.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Верховный суд.
